OLED显示屏生产工艺复杂，依赖精密工艺和昂贵材料，材料成本占比高达60%，制造成本占30%。而且OLED面板制造中的蒸镀设备单台成本超1亿元，洁净室运维成本占总制造成本20%，封装成本也较高。相比之下，LED显示屏生产工艺成熟，价格相对较低，性价比高，特别在大尺寸应用上，LED具有明显成本优势。据相关数据显示，OLED显示屏同尺寸价格通常比LED高出40%-70%。

   在多数场景下，OLED显示屏比LED显示屏更节能，核心原因在于OLED的自发光特性，无需背光源，仅点亮显示内容的像素即可。

LED（此处特指LCD+LED背光）本质是液晶显示屏，需始终开启LED背光源，即使显示黑色也会消耗背光功耗；而OLED显示黑色时，对应像素完全不发光，能大幅节省电量。尤其在显示深色、高对比度画面（如夜晚模式、暗色壁纸）时，OLED的节能优势更明显。

不过，在全屏高亮显示（如纯白画面）场景下，OLED的功耗会接近甚至略高于LED，因为此时OLED所有像素均需高亮度工作，而LED仅需背光满功率运行。

需要我帮你对比某一具体尺寸（如手机、电视）的OLED和LED实际功耗数据吗？

   OLED和LED显示屏的护眼性没有绝对答案，需结合特性和使用场景判断，整体而言，开启“低频PWM调光”的OLED在暗光环境下，比部分LED更易引发视觉疲劳

多数中低端OLED采用低频PWM调光（如240Hz以下），屏幕亮度越低，频闪越明显，长期观看易导致眼干、眼胀。虽高端OLED已升级高频PWM（1920Hz以上）或类DC调光，但成本更高。不过OLED无背光，不会产生LED的“漏光”问题，画面暗部更纯净，对部分人而言视觉舒适度更高。

LED（LCD+LED背光）多采用DC调光，无明显频闪，但屏幕存在“蓝光”辐射（尤其高亮度时），长期暴露可能影响视力；部分低价LED还会出现背光不均、边缘漏光的情况，观看时易有视觉干扰。

无论选择哪种屏幕，都可通过“开启护眼模式（降低蓝光）、保持屏幕亮度与环境光一致、每30分钟远眺”来减少眼部损伤。

需要我帮你查询某款具体设备（如某型号手机、电视）的屏幕调光方式和护眼参数。

    所以你会选择OLED显示屏还是LED显示屏呢?